И отново скандал с Фонд „Култура“ – Варна

Темата “Култура” в морската столица за поредна година е интересен повод всички сценаристи на родни криминалета да я опознаят. Нищо лично, както се казва, но действията на варненските културтрегери продължават да дават повод за нови размисли и страсти. И няма как да е друго яче при положение, че след новите провели се местни избори нищо ново не се случи точно в този така дебатиран ресор на община Варна. От списъка е видно, че са финансирани фестивали , чиито организатори поне от кумова срама би трябвало да се правят на незнаещи и да не програмират събитията. Да, ама НЕ! „София филм фест” финансиран с хиляди лева вече протече. Билети се продаваха, интерес от варненци към прожекциите – почти нулев но няколко бона евентуално ще отлетят за тази проява. За всичките концерти на „Европейския фестивал” билетите отдавна са обявени и пуснати в продажба. Дори спретнаха и промоции. Интересно, нали? Ами ако нямаше тази субсидия от общината или ако тя бе в по- ниски размери?! Това не е ли красноречиво доказателство за предварително договорена и обещана субсидия и липса на каквито и да било обсъждания, дебати и т.н.? Смешна картинка, граничеща с творческото заглавие “Пладнешки варненски обир, по Европейски”. Вижте журналистическото разследване на колегите от novavarna.net Фонд „Култура“ е основен инструмент за финансирането на културният живот във Варна – http://fund.varnaculture.bg/. Много различни организации кандидатстват за мероприятия фестивали и идеи, които да направят нашият град привлекателен културен център. Разбира се има спечелили и загубили, но като във всяко състезание основни са правилата и тяхното прилагане. Хората е необходимо да са наясно, какви са им резултатите и какви са причините да бъдат избрани или загубили и като спечелят как ще реализират проекта си. Да, но тук такова нещо няма. Оказва се, че засегнати са всички и победители и победени. Тези, които са загубили нямат абсолютно никаква информация защо са загубили. Необходимо да питат, а тези които са спечелили се изправят пред непреодолими препятствия. Интересен факт е, че се допускат до участие организации и фирми от други градове/театралния, балетния фестивал и т.н., които се финансират до 100%/, което доизсмуква ресурсите за варненски проекти. Проекти като Изложба в Галерия графити започват преди да е решено дали ще се финансират, поради факта че програмата е обявила начална дата 01 март.  Ето и още интересни факти: 1.Общини като София, Търново, Добрич и т.н не позволяват участие с културни проекти, на субекти регистрирани, извън съответните общини. 2. В състава на комисията която оценява проектите са много администраторите и  хора/наричани експерти/ напр. Неясният експерт по музика Депчиков-директор на музикалното у-ще кандидатства с  няколко проекта на училището/артиста –е гост в ДТ и подчинен на директорката на ТПМЦ и председател на комисията по култура. 3. Искат се до 40% самофинансиране от външните за общината проекти, което е почти невъзможно за много от културните субекти. 4. Сесиите се обявяват в края на януари /вместо през ноември или декември и не включват реализацията на проекти, осъществявани през декември, януари, февруари-т.е. ¼ от културния календар в годината трябва да е празен. 5. Няма прозрачност в оценките на т.н. експертен съвет – не се дава информация или съвет какво не достига в проекта, за да получи желаното финансиране. 6. Гледа се с един аршин на креативни проекти и такива, които са привнесенни/напр. Програмата на Европейския фестивал идва във Варна с едни и същи солисти /при високи цени на билетите, а Общината плаща. 7. Няма отделен раздел за доказани събития Експерти коментираха пред медията: По начина, по който се мотаят с отпускане на финансирането заради заседанието на комисията, или забавят работата на организаторите на събития, или ги карат да нарушават правилата на Фонд „Култура“. Защото съобразно правилника, организаторът първо трябва да е сключил договор с общината, и после с останалите партньори. Но тъй като процедурата се бави, а организаторите не могат да чакат, те сключват договори с други партньори преди да сключат договора с общината. Пример: събитията, които се провеждат през март и април. Ти за да направиш нещо през април, през март вече трябва да си го задвижил. Примерно София филм фест във Варна върви от 11 март и даже май вече приключи, а резултатите от комисията излязоха миналата седмица. София филм фест е пример за поставяне в много тежка и трудна ситуация.Европейският музикален фестивал се откри вчера, три дена горе-долу след като излязоха резултатите от комисията. Нито единият фестивал е виновен, нито другият!!! На практика те трябваше да си блокират цялата организация, за да спазят правилата на фонд „Култура“, което е „егати голямата глупост“ И понеже и договорите с общината после се подписват бавно, същото ще се случи и с други събития, които са след месец и половина примерно. Очакваме следните отговори от община Варна и фонд „Култура“ които ще бъдат публикувани в тук и в отделна статия.  Въпроси към община Варна фонд „Култура“ възникнали след журналистическо разследване на медия „Нова Варна“ 1. Вярно ли е твърдението на някой от участниците, че резултатите от първи кръг на фонд култура са били качени на сайта fund.varnaculture.bg за около час в средата на март, а след това са свалени и отново публикувани седмица по-късно? 2. Законно ли е да е обявено, че проектите от първата сесия на фонд „Култура“ могат да започнат на 01.март 2016 г. а резултатите да бъдат обявени в края на март? Как ще коментирате фактите, които са видими от сайта fund.varnaculture.bg? 3. Има ли информация за оценените проекти и защо тя не е публично достъпна? Уведомени ли са участниците за това как фонда е оценил техният труд? 4. Как се защитават интересите на организациите предоставили ноу-хауто си? Оценявано ли е еднаквост в проектите и  верни ли са твърденият, че има проекти, които искат финансиране за надграждане, а са финансирани такива, които повтарят модела и тепърва ще се изграждат. Разполага ли фонда с механизъм за защита на участъците? 

Автор: Михаил Онегин
Напиши коментар

Най-коментирани