БСП завива към национал-популизма и това е видимо. Стратегическият план на лидерката на партията Корнелия Нинова е да няма нищо общо с ПЕС и Европа, а да бъде еквивалент на Виктор Орбан. Ако тези процеси са спрели в момента, то е заради влизането на Сергей Станишев в листата на БСП за евровота, но именно класирането му в листата показва тежък разнобой между Нинова и Националния съвет на левицата, който ще се прояви след евроизборите и преди парламентарен вот. В тази посока са коментарите на антрополога проф. Ивайло Дичев и политолозите проф. Евгений Дайнов и Страхил Делийски, които Свободна Европа потърси.
“
Не чети етикета”
По думите на Дичев в БСП има видим “завой към национал-популизма”. "Това вече виждам при не една Европейска партия – например Финландците, които спечелиха второ място току-що, са консервативни в културно отношение, протекционисти, но предлагат разни социални политики. Такива са "Право и справедливост" в Полша, "Фидес" в Унгария, много подобните на нашите социалисти в Словакия и т.н”, обяснява той. Дичев казва още, че “ако БСП вземе да напусне ПЕС и се включи при десните популисти, ще е по-честно. Всеки има право да предлага програма, която му харесва, но не и да лъже. Има едно предаване „Чети етикета“ - тук трябва да кажем обратното: "Не вярвай на етикета, гледай съдържанието“.
Проф. Дичев припомня, че “битката, която Нинова започна срещу европейските социалисти с лъжите си за Истанбулската конвенция, се оказа върховна глупост. Мислеше, че ще прикотка някой фашизоиден глас, но темата й се върна като бумеранг – сега партията й е разделна, противопоставена на европейските леви”. Според него това не е добре преди избори. “На всичкото отгоре не иска да си признае грешката, кълне, че ако загубели, нямало да носи отговорност. Вероятно има някакъв личен мотив - Станишев я освободи по-рано от някакъв пост, тя явно е отмъстителна и злопаметна. Междувременно с скара и с АБВ, човек се чуди с кого би правила коалиция, ако някой ден спечели парламентарни избори – лично с президента ли?”, пита Дичев.
Според него включването в листата на Иво Христов въплъщава и връзката с Русия, “към която в БСП има специални симпатии”. “Най-знаково ми се вижда включването – макар символично към края - на Велизар Енчев, изявен антиевропеец, антинатовец, националист. Със сигурност сред симпатизантите на БСП има такива, които имат нужда точно от такъв кандидат”, смята Дичев.
“
Стратегическият план на Нинова”
Според политолога проф. Евгений Дайнов Корнелия Нинова има „стратегически план“. И той е „БСП да няма нищо общо с ПЕС или с Европа, а да бъде еквивалент на Орбан“.
„Стратегическата цел е БСП да бъде национал-социалистическа партия. Тъй като това е стратегическа цел и смисъл на нейното (на Нинова – бел. авт) политическо битуване тя няма как да се откаже дори и да иска. Вместо това, когато претърпя провал и този план не мина засега през Националния съвет на БСП, Нинова се нацупи и направи крачка в страни, отказвайки да носи отговорност“, каза Дайнов.
Той допълни, че очаква близки до ръководството „партийни организации, трудови комитети и аграрно-промишлени комплекси да започнат да изпращат писма срещу Станишев“. „Това ще бъде отговорът на Нинова – организиран бунт срещу Станишев, който в техните писма на съпротива ще се явява покровителят в листата на гейове, джендъри и емигранти“, допълва той.
Дайнов смята още, че Нинова се насочва „към ксенофобско гето у нас, което ще намалява както в другите европейски страни, само че тя не разполага с интелектуалния апарат да се ориентира в динамиката на действителността“.
Елит и редови партийци имат малко общо
Според колегата му Страхил Делийски става дума за три версии в БСП. „Но не в българския социализъм, защото БСП не е социалитическа партия“, уточнява той.
Трите версия за тези избори можем да разделим така, продължава Делийски. Едната е на Нинова и кръга около нея, другата е на Националния съвет, и съвсем трета версия е тази на партията. „Като говорейки за партията трябва да кажем, че който от двата сценария на ръководството – тясно или широко да се беше случил, партията нямаше да го приеме еднозначно. Защото тесният елит, широкият елит и редовият член имат все по-малко общо помежду си“, допълва политологът.
По думите на Делийски отказът на лидера на една партия да носи отговорност за резултат от избори е абсурдно като политическо послание. „Това показва много тежък разнобой между Нинова и Националния съвет“, допълва той. С думите си „няма да нося отговорност“ Нинова раздели БСП на „ние“ и „те“ и им каза „оправяйте се“. Да кажеш това означава „Ние не сме в един отбор“, обяснява Делийски.
svobodnaevropa.bg