Следователят Бойко Атанасов: Когато Пеевски заплаши Цветанов с правосъдие, делото дойде на следващия ден

Ръководството на прокуратурата не осигурява възможност на следователите и прокурорите да работят законосъобразно, оказва се натиск определени дела да се водят по конкретен начин, а разследвания срещу министри и депутати се образуват срещу неизвестен извършител. Тези и други данни изнесе следователят Бойко Атанасов пред членовете на етичната комисия на Висшия съдебен съвет и свои колеги. Комисията проверява изнесените преди време данни, че в прокуратурата работи шпицкоманда. Разговорът с Атанасов е публичен, като той започна с изложение от страна на Атанасов, а впоследствие членовете на комисията му задаваха въпроси за намерените унищожени документи и стигнаха до изчезналите тефтерите на Филип Златанов. В залата присъстваха и колеги - следователи и прокурори на Атанасов, които миналата седмица поискаха също да застанат пред комисията. Първи говори и.д на Столичното следствие Иван Иванов, който отрече твърденията на Атанасов. Следователят изнесе смущаващи данни за разпределението на делата и за това как е бил изнудван да се откаже да води конкретно разследване, а вместо това да оглави районната прокуратура в Кюстендил. По думите му през 2013 година, когато депутатът от ДПС Делян Пеевски и бившият вътрешен министър Цветан Цветанов си комуникираха през парламентарната трибуна и Пеевски заплаши Цветанов с проблеми с прокуратурата, делото срещу бившия вътрешен министър е пристигнало на следващия ден. Според Атанасов от 120 дела миналата година 115 са били срещу неизвестен извършител. Атанасов заяви, че е скептичен от изхода на проверката, започнала по негов сигнал, но по желание на главния прокурор Сотир Цацаров. "Мотивът ми е, че не желая участвам в политически и икономически поръчки, свързани с разчистване на интереси", отговори Атанасов попитан след изслушването  за мотивацията му. "Това е омагьосан кръг и някой цели да не се излезе и да се стигне до решение как трябва да функционира Софийска градска прокуратура. Това, за което идвам днес, е сигнал-предложение от моя страна да се установи дали Главният прокурор изпълнява служебните си задължения. Аз съм на мнение, че не ги изпълнява системно, откакто е главен прокурор", коментира още следователят. Във връзка с изслушването му в комисията, той заяви, че всички теми са били смесени и дебатът станал разводнен. Атанасов смята, че секторите в Софийската градска прокуратура и следственият отдел към нея са незаконни, а натовареността на следователите е неравномерна. "Каквато и съдебна реформа да направим, ние трябва да се научим да спазваме закона при разпределение на делата и събирането на доказателства", допълни Атанасов и призова да бъде изслушан и градският прокурор на София Христо Динев. Следовател Атанасов даде пример с делото срещу бившия председател на Софийския градски съд Владимира Янева, по което са се появили двама прокурори от военна прокуратура, които са командировани със заповед на Главния прокурор. "Струва ли ви се, че има случайно разпределение на делата? На мен не ми се струва, защото няма такова", заяви Атанасов. Въпреки че завеждащият следственият отдел към СГП Иван Иванов отричаше изнесеното от Атанасов, напрактика казаното от него потвърди голяма част от версията на колегата му. По думите на Иванов няма оказван натиск върху слеодователите, но са се слували "колегиални обсъждания" в присъствието на високопоставени прокурори от Върховна касационна прокуратура. Иванов не приемал техните съвети за натиск. "Ние сме като едни войници в боя и колегите с техния по-богат опит биха могли да ни дават съвети", заяви Иванов. По повод разпределението на делата и натовареността на следователите, той каза, че решава сам въз основа на инструкция на кои сектори да преразпределя делата и че прокурорите могат да определят кои следователи да разследват делата. А самата компютърна система за случайно разпределение на делата имала опция "определен избор", с която той самият може да посочи кой следовател по кое дело да работи.

Дневник