Окръжната прокуратура в Шумен иска ефективна присъда за убиеца на кмета на Кочово

Окръжната прокуратура в Шумен поиска ефективна присъда за подсъдимия Тони Б., който причини смъртта на кмета на село Кочово Кенан И. в пътно-транспортно произшествие след употреба на алкохол. Протестът срещу условната присъда от 3 години лишаване от свобода с 5-годишен изпитателен срок на Шуменския окръжен съд е внесен в Апелативния съд във Варна. Със съдебния акт Тони Б. е лишен и от право да управлява МПС за срок от 5 години. Гражданските искове на близките на пострадалия съдът уважил напълно. В протеста прокуратурата атакува приложението на член 66, ал. 1 от НК, а именно условното осъждане, като го намира за незаконосъобразно. В конкретния случай Окръжната прокуратура в Шумен смята, че приложението на условното осъждане по никакъв начин не въздейства възпитателно и предупредително върху членовете на обществото, както и върху самия осъден. Тони Б. е шофирал след употреба на алкохол, като установената концентрация в кръвта на осъдения е била 1,38 промила – много над допустимата. Осъденият е нарушил и множество разпоредби на Закона за движение по пътищата. С това прокуратурата аргументира и високата степен на обществена опасност на престъплението по член 343, ал. 3, буква „б“ от НК. Припомняме, че 19-годишният Тони Б. причини смъртта на кмета на село Кочово на 3 ноември миналата година, управлявайки автомобила си с висока скорост  - 93 км в час, и след употреба на алкохол. Младият водач притежавал свидетелство на правоуправление едва от април 2017 г. Пътувал към шуменско село, където живеел, след почерпка с приятели. На път I-7 Силистра – Шумен – Ямбол навлязъл последователно в двете ленти за насрещно движение и блъснал челно идващия насреща друг автомобил, чийто водач Кенан И. починал на място. От челния удар е пострадал и самият осъден. Окръжната прокуратура в Шумен протестира и условната присъда на частен съдебен изпълнител с искане за налагане на ефективно наказание 5 години лишаване от свобода при общ режим Окръжната прокуратура в Шумен поиска с протест изменение на условната присъда, постановена от Шуменския окръжен съд на частния съдебен изпълнител Асен Т. и налагането на ефективно наказание  за срок от 5 години лишаване от свобода при общ режим, като за същия период той да бъде лишен от правото да заема длъжност и да упражнява професията си. Делото е на специален отчет в Апелативна прокуратура във Варна. Прокуратурата настоява Асен Т. да бъде признат за виновен по първоначално внесеното обвинение по член 203, ал. 1 и 2 от НК – за длъжностно присвояване в особено големи размери, представляващо особено тежък случай, както и до пълния размер на присвояването и всички случаи, посочени в обвинителния акт на Окръжната прокуратура в Шумен. В обвинителния акт се  сочи, че за времето от 22 май 2007 до 14 януари 2016 г. в условията на продължавано престъпление в качеството на длъжностно лице Асен Т. е присвоил чужди средства, като ги е похарчил за лични нужди – пътувания в чужбина, покупка на автомобили и плащане на лизингови вноски, в размер на 321 109 лева. Средствата са били внесени по 18 изпълнителни дела в специалната сметка на частния съдебен изпълнител, като парите са му били връчени да ги пази и управлява за удовлетворяване на исканията на кредитори. Припомняме, че състав на Шуменския окръжен съд призна за виновен Асен Т., но са длъжностно присвояване на 243 073 лева от специалната сметка на ЧСИ, но го оправда по обвинението за особено тежък случай. Той бе признат за виновен и за укрити данъци в особено големи размери. Наложеното му общо наказание по трите обвинения, по които е бил предаден на съд, за срок от 2 години и 10 месеца, отложено за изтърпяване с 5-годишен срок, не съответства на степента на обществена опасност на деянието и дееца, смята прокуратурата, нито постига целта осъденият да се поправи и превъзпита, както и да въздейства предупредително върху него и  възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото. Във връзка с това Окръжната прокуратурата в Шумен настоява в протеста си и за лишаването му от право да упражнява професията „Частен съдебен изпълнител“ не за три, а за 5 години. Предстои по протеста на прокуратурата да се произнесе Апелативният съд във Варна.