17-годишна от Варна с условна присъда след като счупила телефон на съперничка в любовта
04 Април, 2019,
22:10
17-годишно момиче от Варна бе признато за виновно по повдигнатото му обвинение за противозаконно унищожаване на чужд мобилен телефон, закупен на лизинг смартфон „Apple iPhone 8 Plus", ползван от друго младо момиче. Престъплението е наказуемо по чл. 216, ал. 1 от Наказателния кодекс.
Самото деяние подсъдимата е извършила през лятната ваканция, на 23 август миналата година, спрямо девойка, с която започнал да се вижда нейния бивш приятел. 17-годишната подсъдима разбрала от общи познати къде живее тя, с компания отишла до дома й и настоятелно започнала да блъска по входната врата на апартамента. Потърпевшата девойка не отворила вратата, но след време излязла пред блока с приятелката, когато неочаквано край сградата се появила подсъдимата, хванала я за косата, съборила я на земята и започнала да я удря. Междувременно смартфона на момичето паднал на земята, подсъдимата го взела и няколко пъти демонстративно го ударила в земята, при което той се разпаднал. Според назначената по дело експертиза, стойността на унищожената вещ възлиза на 1359 лева.
17-годишната непълнолетна ученичка е неосъждана, не се води на отчет в Детска педагогическа стая и спрямо нея няма налагани възпитателни мерки. Варненският районен съд, след редуциране с 1/3 на определеното й наказание за конкретното престъпление, я осъди на 4 месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което отложи с изпитателен срок от 3 години. Съдът постанови тя да изтърпи в рамките на изпитателния срок, за период от 8 месеца, пробационна мярка „включване в програма за обществено въздействие”.
Непълнолетната беше осъдена да изплати на гражданския ищец по делото сумата от 1359 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат от деянието, ведно със законната лихва, считано от датата на извършване на деянието. В нейна тежест са още държавни такси и направени разноски по делото.
Присъдата подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок пред горната съдебна инстанция.
Автор: Атанас Георгиев
Напиши коментар
Култура
Здраве
Коментари